我想学散打或拳击，不知哪个更好!
我想学散打或拳击，不知哪个更好! 请高手指点~~ 最好是练过的~~ 先谢了？
请高手指点~~ 最好是练过的~~ 先谢了？
练什么首先要从个人需求出发。如果是街头格斗，在下的个人见解是练拳击 摔跤。如果是为了锻炼身体，使动作更协调舒展，个人觉得散打更适合。
拳击只有拳法，没有其他的技术了。散打有拳法、腿法、摔法，必要的可以练练膝和肘。当然，这两者练好了都有很强的实战性。
首先，散打的拳法并不差，当然没有拳击那么细腻华丽，但已经堪用，甚至还有转身鞭拳这种冷招，练好了相当好玩。
其次，散打的技术全面，如果能将拳腿摔都练得不错，打起来至少比拳击要好看得多，更有些传统武侠的美感。
再次，从实战角度看，无论拳击还是散打，练好了都有很强的实战能力。但散打能用的技术更多，在同等水平下，散打可应对的情况相对多些。
10岁学习散打和套路哪个好？
10岁学习散打好一些，1o岁孩子活泼好动，学习散打增加灵活度，利于健康！
没有文凭，练散打有前途吗？
小弟弟，你想相信，条条大路通北京、
不管学什么。只要学的好，在那行够厉害。就绝对会有前途的，绝对有钱赚的。
但是散打注定是一个苦活。如果你自己爱好。那就学。还要学好。很有前途的。
是学散打好还是武术好？
首先呢，非常高兴你能把武术和散打区分开来。散打只是游戏，生死搏杀没用，不算武术。要想短期内奏效且实用，李小龙的截拳道当属首选，因为传统武术太耗时间，比如我学心意六合，人家明确告诉我勤学苦练能够实战也要一年。
武术之所以高出散打空手道之类，是因为境界不同，每种武术身上都附着独有的文化，有了文化的载体才能在用的时候为所欲为。而散打只有些思想的小花，没有整体的文化。具体的你看一下传统武术的理论就清楚了。
花一年的时间训练，散打和拳击哪个更有效？
散打的实用性是很强的,但对技术的要求较高,而拳击呢,则是对力量的要求较高.
花一年的时间的话,如果你悟性好,并有教师和肯下苦工,那么,这两者你都能学的好.
像你说的比较高瘦，单薄的情况,如果你年纪还小的话,这不是个很重要的问题.但若是你年纪不小的话,还是练散打吧.
总之,散打偏重于技术,拳击偏重于力量.
但是呢,我还是建议你去练散打,就我的认识而言,我觉得它比拳击实用性强多了.