自行车碳纤维的好还是钛合金的好
买公路自行车车架的话，选铝合金的还是选碳纤维的好？
买公路自行车车架的话，选铝合金的还是选碳纤维的好？
车架选择的确很重要。
钢架 优点：厚实，使用寿命长（现在很难买到），以前的老爷车大多是用钢架，有得到现在十几年了，没有出现变形，耐用。
缺点：质量大，毫无弹性，不可能用来作比赛车辆。
铝合金 优点：轻便，便宜，容易加工，普及广，现在大多都是用铝合金。
缺点：寿命短，容易金属疲劳。
碳纤维 优点：质量轻，较其他材料有弹性（质量是材料中最轻的），高端的架子才用，一般会配合镁合金之类的合金加工，增加强度。公路车常用的架子。
缺点：寿命短，强度低。 补充一个 钛合金：航天材料，质量轻，寿命长，强度高。 价格太高，无法普及。
碳纤维和钛合金自行车哪个结实？
钛合金自行车结实。
更耐用——钛可以承受更大的冲击而不会直接断裂。
舒适的骑行- 钛框架具有一定的韧性，车架可以吸收一些路面的颠簸。
更长久- 钛框架可被称为可以用一辈子的材料。
更便宜 -便宜并不是说车架便宜，而是从长远来看，如果你的车架能用一辈子，一辈子一辆车，你还觉得钛贵吗。
金属感-不得不说，钛车架不用任何涂装，保持最原始的金属质感，同时不会生锈。
更适合旅行-你可以携带行李进行一场舒服的长途旅行。
更环保-钛可回收
钛合金自行车和碳纤维自行车，哪种更好？
呵呵，楼主火气好大啊。楼上朋友说的也不算错，钛合金密度比铝合金大，但是比钢小，用钛件减重是替换了原装的钢件。
不过钛合金车架确实比铝合金车架轻，因为钛合金的强度远大于铝合金，用钛合金制造车架可以在保证强度的同时尽量减少用料，所以尽管钛合金的密度大于铝合金，成品钛架却比铝架更轻。
但这呢，钛合金的强度并不如碳纤维、密度又比碳纤维大得多，钛架会比相同强度的碳架重很多很多。
而制造车架不可能放弃强度一味追求强量化、也不可能不考虑重量一味追求强度，所以实际上钛架和碳架相比在强度、重量方面都没有任何优势。
除了重量和强度之外，衡量车架好坏的最直观标准还包括刚性。
钛合金的刚性本来就不是很高，轻量化钛架的刚性更低，这和高刚性的碳架又没法比，完败。 其实说这些有点无聊，你只要看看运动自行车的赛场和市场就知道了，有哪些职业队是用钛架比赛的？
有几个大牌厂商会生产钛架？
答案不言自明。