人脸识别锁和指纹解锁哪个方便
3D结构光和屏下指纹两种手机解锁/支付技术，安全性和快捷性角度哪种比较好？
3D结构光和屏下指纹两种手机解锁/支付技术，安全性和快捷性角度哪种比较好？
谢邀，首先上答案，3D结构光在解锁的便捷性要优于屏下指纹，但是支付安全性还是屏下指纹更靠谱一些。
我将从两者的工作原理，现阶段的应使用体验入手，阐明两者在便捷性和安全性的优劣。
3D结构光
3D结构光则是通过向人脸发射点阵光源，通过人脸表现反射光线来确定深度信息的，从而通过计算描绘出人脸的立体结构图像。
其工作原理类似于可以绘制浅海海底地形图的声呐系统，通过反射信息来确定深度。3D结构光则是通过人脸表现反射光线来确定深度信息的。
屏下指纹
屏下指纹识别目前只能有通过穿透力更强的光学和超声波两种方案实现。目前产业链有三种利用OLED屏幕的开发方向：
1、直接在屏幕下方布置一个CMOS传感器，利用OLED的子像素之间缝隙让光线穿透过去，进而识别指纹；
2、缩小传感器，插入OLED的像素点之间；
3、将CMOS传感器做成透明的，直接贴装于AMOLED屏幕上方，将光学指纹识别做成一层识别层。
便捷性和安全性对比便捷性：目前屏下指纹解锁相对传统电容指纹来说，在准确率和识别速度上都要差一些，只能等待供应商更进一步的优化。尤其是在光线较强或者手指沾水的情况下，解锁速度要更差。而3D结构光则只需要拿出手机抬屏对准人脸时，就已经实现了解锁，在识别速度上明显更上一筹。
安全性：目前除了iphone的3D结构光能达到移动支付级别的安全认证，安卓手机目前支持3D结构光并且达到安全支付的寥寥无几。而且在带上眼镜和口罩时，无法进行支付。而屏下指纹虽然解锁体验差，但是采集到的指纹却是更精确，能达到目前移动安全的支付的要求。综上所述，3D结构光在解锁体验更好，安全性还是屏下指纹更高。
如果您喜欢我的回答，请关注并点赞哦，谢谢
指纹锁跟人脸识别锁到底哪个才好？
指纹锁好，因为人的脸部会有变化，我们的指纹虽然会有变化，但是指纹的变化比我们的脸部变化要缓慢，所以我觉得指纹锁比人脸识别要好。如果某天你的脸部发生了变化，那你的手机的锁屏就打不开了！所以我觉得指纹锁比人脸识别要好点。
小米指纹锁pro和人脸识别怎么选？
选小米指纹锁pro，他在配置上有很大升级。使用的最新的处理器，在性能方面提升幅度比较大，使用起来更加流畅，导致系统的流畅性有很大增加。
其次，在拍照方面，它有也有一定的优化，所以拍出来的照片质量更高，完全不会出现模糊的情况，有受拍照的速度也有一定提高。