怎么用3ds
怎么用3ds max制作low poly风格的模型？
max制作low poly风格的模型？
首先，纪念碑谷和t j r是完全不同的两种风格，t j r的才是真正意义上的lowpoly风格模型，而纪念碑谷属于三维的二维化处理～
其次，我觉得如果是我的话，我不会用3d和C4d去做这种风格的模型，都不是太方便。最简单的办法，是zbrush中直接雕刻再切形，最后用拓扑软件重新拓扑！
当然了，如果你不会zb，或者执意要用3d去做这类模型，我建议你做之前先大致画一下草图，把lowpoly模型的边面都画出来，然后就用3d的多边形建模划线方式去做就可以了。
C4D相比3D优势在哪里？
1、C4D的渲染器，确实是太强了。不仅速度是世界最快的，而且渲染效果也比3DMAX强一个档次，就算3DMAX安了VRAY，也照样不是对手。
2、动画方面比3DMAX强。。主要体现在运动图形，动力学，角色，这3个模块。尤其做大规模的阵列动画，阵列的规模越大，差距就越大。比如做2个物体的阵列动画。。可能3DMAX用10分钟做完，C4D用8分钟做完，差距并不明显。但如果是1000个物3DMAX可能需要做半个月，C4D仍然是8分钟完工。主要是因为C4D有一个专做阵列动画的运动图形模块。C4D被称为“阵列动画与多边形之王”，多边形动画指的是角色模块的姿态变形标签和簇变形，而阵列动画指的就是运动图形模块和效果器。
3、跟各类软件的结合比3DMAX强，比如PS，AI，AE，NUKE，FUSION等，都能无缝结合，这就是C4D在影视后期行业成为王道的原因之一。而它在工业渲染领域立足的根本，就是对各类工业设计软件的接口也非常完善，比如SOLIDWORKS，CATIA等软件，想在不破坏模型的拓补结构的前提下，进行高质量渲染。C4D几乎是唯一的选择，尽管也有KS之类的渲染软件，但KS和C4D相比，就像美图秀秀和PS一样。
CINEMA 4D与maya、3dMax比优势是？Adobe软件中精通哪个软件最吃香？
你好!大家好!
谢邀！3dmax maya c4d相比那个好一些c4d有那些优势如果只能学一个，哪个更吃香更好些？
通过深度使用后，下面来谈谈我的看法。我本人学的第一个三维软件就是max，原来做过几年室内设计工作，可以和cad很好的配合，偏室内设计效果图多一些。如何真的做动画，max真的不如maya她们好用。
偶然机会接触了c4d是因为看到了low poly 小岛风格的作品，通过慢慢模仿几个作品，发现离不开她了，做效果真的很强大，当然了懂max建模，学起来c4d会非常容易理解，因为点线面建模方式布线原理一样的。
现在用的最多的是c4d，后来做平面电商美工类海报也经常用，也开始用起了c4d。
maya也学过，工作中接触的少不常用，难度有点大很多命令都忘记了，后来就索性放弃了。
这三个软件各有所长，从新手角度着想，按现在学习难易程度从易到难来说，个人觉得是c4d，max，maya。
max和maya已经被adobe所收购，c4d是一家德国maxon公司三维产品，所以他们不是一个公司产品。各个软件功能和作品都是独立的，不存在会一个就通吃的情况。
要是按照市面上使用范围和程度，室内设计主要还是用max的多，偏向于游戏和建筑领域。有很好的扩展性，配合v r渲染器，还有大量优秀的插件，可以渲染出逼真工业级品质。
在建筑，室内效果图的渲染表现上max更有优势。软件界面功能繁多，对于新人不是很友好，熟悉了用起来会觉得很舒服。
c4d近几年比较流行，有其较明显的优势。
通常用于做栏目包装，尤其近年来在电商海报得到大量应用等，三维建模和雕刻系统也很强大，作为后起之秀已经渐渐得到设计师们的重视。
其为设计师们提供了一种更灵活的操作方式，其震撼人心的mograph模块，逼真的毛发系统，搭配简易随机等效果器，新人也可以轻易制作出创意令人脑洞大开的效果。
c4d操作界面很清晰简洁，对新人很友好。在视觉效果表现上更有优势，搭配oc或者redsfift渲染器，可以渲染出超真实作品。还可以做到跟ae无缝衔接，做出炫酷效果的同时又大大提升工作效率。
maya这么多年发展，行业人才培养和素材积累都很完善，
maya三维建模也是独树一帜，做效果偏向于影视特效动画，后期想深入学习需要有二次开发能力，进入门槛高。作为顶级三维动画软件，由于其开源性质注定被更多的用在影视特效上。
软件不见得就学一个，很多效果情况下是几个软件配合完成制作。如何你是以新人入手学习三维软件，考虑到学习时间，投入成本建议直接从c4d开始。
因为所涉及领域不同，偏向于那个软件还要看具体情况。
室内设计就要学一下max，做为一个成熟的三维动画软件，在多边形建模，nb曲线建模，室内效果图，表现上都有风向标杆作用。
新人初次接触三维设计软件，建议还是从c4d入手，毕竟学习起来兴趣大，出图效率快，学习成本和难度不是太高。