c4d字体破碎教程
用C4D做破碎，设置后为什么动画不动啊，求帮？
用C4D做破碎，设置后为什么动画不动啊，求帮？
动画关键帧没有勾选好，按照教程一步步做完全可以做出动画效果的。
c4d模型破碎后怎么还有一个模型？
先将边缘的（厚度方向）上的边选择并删除了，这样就外表面与内表面的面就分离为两个集合了，再用填充选择工具一次就可以选择内表面的所有面，删除。。。。
最后用优化命令优化一下即可
如果做一些炫酷的汽车渲染和角色类的图（纯粹出于个人爱好，工作是电商类的） 是学maya还是学C4D？为何？
建议你学习C4D，对于不是特别专业的人来说，C4D友好的界面，简单的操作可以让你快速入门，加上优秀的渲染，完全可以在短时间内得到精美的作品，而且动画方面也不差。
如果是个人爱好或是个人创作的话，建议学C4D。其实三维软件只要精通一个，学其它的非常的快速。
但是之所以推荐C4D是因为，首先，C4D对于纯个人创作的用户来说，功能设置与制作流程是及其便捷的！注意！这里的便捷指的是完成高质量低复杂度的三维制作内容的便捷度。
（如果你去做大范围的流体、破碎和角色动画就会明白C4D的功能有多局限了，不明白的可以去看下电影版的《变形金刚》，炸个楼、流个岩浆、一身自带动态结构的机械角色旋转跳跃一下，这些都是C4D的局限，对于编程操作的不友好、对于多软件交互流程的不完善，相对来说是相当不适合团队交互工作流程的。）
其次，C4D独有的万金油工具X-Particles，是个人创作的利器！无论是粒子、流体、还是动画效果，对于MotionGraphic领域绝对是具有顶端优势的，实在是太容易操作，太容易达到效果了。相同的效果，用过Houdini的人都明白到底有多么的抓狂。。。
再就是，C4D所具有的两款接口良好的优质渲染器，Corona和Octane，同样的学习时间与操作时间，绝对比其它渲染器更容易达到效果，这里的“效果”我们定义为以“高度拟真的照片级”作为评判标准。
除此之外，C4D的AE、PS交互流程也是及其完善的，如果做过视频包装的人也是更容易完成整套三维-合成-成片输出流程的，毕竟不用再去学Nuke或是Fusion这两款合成软件，学习的时间成本还是相对较低的。
毕竟，时间就是金钱啊，我的朋友！
综上所述，C4D对于个人用户或是设计师而言，是及其友好的，也是最适合题主个人需求的。
但是如果想要从事的是电影特效或是三维动画制作的话，Maya会是最佳的选择。