酷开和小米电视的系统哪个好
酷开显示器与小米显示器哪个好？
酷开显示器与小米显示器哪个好？
酷开显示器好
酷开显示器产品质量可靠稳定，设计美观大方，用材环保节能，市场占有率高，深受广大客户的喜爱，是个不错的选择
酷开电视机质量怎么样？
准确的说酷开也就是创维，不过是看到海尔出了MOOKA、小米和乐视也出了电视，并且都是只在网上销售，创维也跟着出了在网上专卖的酷开。至于创维的电视，自家没用，周围用过的人评价一般。不过大家要是在网上买电视的话，建议还是先买MOOKA、酷开这样的专业做电视的品牌，如果觉得不得劲，买个小米和乐视的盒子就ok了。
BAT为什么不做智能电视，也不做OTT，相反却投资酷开？
这个问题吧还是有些难度的，第一要对于BAT足够了解，第二还要了解整个智能电视行业以及OTT行业，所以我这就是个人的见解，如果没有说到的地方，或者有说错的地方，欢迎大家及时联系我改正。
其实BAT不做智能电视以及OTT我个人感觉是分三部分原因，第一部分就是在最开始行业刚有一些苗头的时候，BAT并没有及时进入。等他们想做的时候发现，整个行业已经接近于饱和，虽然他们能够凭借自身的影响力以及庞大的用户数量抢占一些市场份额，不过这样伤敌一千自损八百的做法肯定尺他们想要看到的的最终结果。
这就好比如果现在BAT宣布进入智能手机市场，非但不能一下子就把市场份额抢过来，还会受到国内几大知名手机厂商联合起来围攻，因为他们知道一旦把市场份额给丢了，按照BAT的尿性是绝不会给他们太多活路的，所以这个举例可能有点偏，但是道理就是这么一个道理。
第二部分原因是与其自己去布局，不如直接收购来的省事，并且可能还会更加省钱。一个行业最烧钱的时候就是行业刚刚兴起布局的时候，这一点从当初美团外卖和百度外卖以及饿了么之间的斗争就可以看出一二。我记得美团外卖当时公布了一项数据，他们在与对手进行补贴大战的时候经常一天就烧进去几千万。所以在一个行业初步成型的前期，想要抢占市场份额几乎就只有这一条路可以选择。因此还不如等你们打的差不多弹尽粮绝的时候，我再站出来直接收购你们，或者给予大额投资，这可谓是一箭三雕。
最后一个原因就是，酷开本身的实力，有资料显示，目前，酷开系统终端激活数量已经突破3300万，月活跃终端1700万台，已经成为中国最大的智能电视OTT平台。另外2017年，酷开网络营收达到3.42亿，内容营收增长255%，其中OTT广告业务收入达到2亿元，同比增长472%，用户的消费时长平均达到5.5小时。
这么漂亮的数据我看即便是BAT来了也不过如此吧吗，面对这么强大的酷开，如果不能将其击败，那就只能做朋友。所以说BAT的选择决定是明智，即便靠自身的实力跟酷开大战一场能够胜利，估计也会元气大伤，所以还不如直接投资酷开来的省事。
说的我都有些累了，讲了这么多总算是把我心里想要说的东西都说了出来，其实不仅是OTT行业以及酷开公司，在其他的行业BAT这样做的例子也比比皆是。只不过对于OTT行业来说，酷开的实力过于强大，听说他们的市场份额能够领先第二名2倍之多，如果换做是你肯定也会投资酷开，多一个朋友总比多一个敌人要强。
逻辑上有点小乱，不过仔细看一遍也能明白我想要表达的道理。