三国杀王平是最废的史诗吗 就《三国演义》而言，“一吕二赵三典韦……”的打油诗是否合理？

三国杀王平是最废的史诗吗

就《三国演义》而言，“一吕二赵三典韦……”的打油诗是否合理？

就《三国演义》而言，“一吕二赵三典韦……”的打油诗是否合理？

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。
黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏。
神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。
三国二十四名将，打末邓艾与姜维。
这首打油诗很多朋友都听过，特别是第一句几乎家喻户晓。很多不明所以的朋友认为这就是《三国演义》的武将武艺排名。
我们先不说这样的武将排序是否合理，单说一个“神枪张绣”，显然和《三国演义》的设定就不相符，所以将这首打油诗当作三国武将的武力排名显然是不合理的。
二十四名将打油诗三国题材的热度很高，但相关的文学作品不仅仅有大家熟知的《三国演义》和《三国志》，还有很多现代评书，而二十四名将打油诗就是出自一种特殊的艺术形式——苏州评话。
苏州评话《三国》中的武力体系与《三国演义》原著大相径庭，所谓的神枪张绣就是由此而来。书中张绣号称“枪王”，是童渊的顶门大弟子，在吕布和典韦死后天下无敌，曹操见了张绣都要陪笑脸，甚至表现得唯唯诺诺，原因就是麾下没有能与张绣匹敌的大将。
直到长坂坡赵云大杀四方，与张绣大战三百合后，以自创的“七探盘蛇枪”枪挑张绣，才使得“枪王”易主，而赵云正是童渊的关门弟子，换言之是张绣的师弟。顺带说一句，童渊还有一位弟子，就是设定为“西川大都督”的张任，号称“枪祖宗”。
整体来说，苏州评话三国在武艺的严谨性上不如《三国演义》，但武艺高低本就不是简单的数值比较，张国良先生曾说过，在他的这部书中，每一个人都有属于自己的“绝技”，即便只是一个不起眼的小角色，在被大将一招秒杀时，其实过程也是千难万险，并不是看到的那样容易。而每一员大将在不同时期状态、实力也不同。这样解释的话，似乎颠覆认知的不合理反而合理了。书中的诸葛亮曾说“长坂之赵云，渭水之马超，虎牢之吕布，天下无敌，即便白马之关公，当阳之张飞亦难匹敌”。
所以说，这首打油诗即便只对苏州评话三国来说，排名也不准确。比如曹彰曾一人面对向宠、张飞、赵云、马超、黄忠、阳群、张苞、王平、马岱、严颜的车轮战，之后十将更是一拥而上围住曹彰厮杀，而这个“黄须儿”虽然抵挡得很狼狈，但是没败，即便书中交代此时的张飞、赵云、黄忠、严颜俱以年老，但能面对这十员大将不败，也称得上妥妥的全书第一人，最终却没有出现在这份榜单上。
再比如，关公面对步战的周仓，被压制的几乎没有还手之力，后来报了姓名，散开胡子才让周仓伏地归顺，而周仓也没有上榜。
另外，张苞在刘备入蜀时，曾与张飞展开一场父子大战，二人酣战百合不分胜负；越兮在濮阳与吕布大战三百合不分胜负，长坂坡五战赵云，先后救下张辽、曹洪等人，最终被赵云射死，也没上榜……
总体来说，苏州评话三国的武力设定相对于《三国演义》差别很大，其实不光三国题材如此，苏州评话说岳也有岳飞较力胜高宠的设定，只能说不同的文学作品有自己的独特性。
对应演义的合理性《三国演义》相对其他古典战争小说，大将之间武力比较接近，加上各路大神粉丝众多，所以做武评是一件很容易挨骂的事。
我们大致来说一说，首先吕布第一争议较小，除了杠精几乎是公认的，不多说。
文无第一，武无第二，所以第二很难选，不过赵云排在这里也可以，毕竟有三十合击退张郃的战绩和长坂坡大杀四方的威风，说赵云是第二的有力竞争者是可以的。
典韦第三个人认为不合理，苏州评话将典韦列在第三是因为枪王张绣对典韦忌惮，所以命胡车儿偷了典韦的双铁戟，之后将其枪挑，演义中张绣就是个战五渣，忌惮典韦说明不了什么。同时典韦去世较早，战绩相对较少，拿得出手的就是与许褚战了一天平局，说他是超一流大将没问题，但排不到这么高。
关、马、张加上前面的赵云水平差不多，都有机会争第二，谁先谁后都是公说公有理婆说婆有理的事，争论也争不出个所以然来，没多大意义。
黄忠、许褚位列后面那些人之上没问题，当然除了颜良、文丑。颜良二十合击败徐晃，被关公所杀是因为刘备拜托他找关羽，所以颜良不做防备，这点在嘉靖本《三国演义》中有详细交代，所以颜良的实力其实和关张赵马一样，都能争一争第二。文丑实力不错，但是略逊于颜良，毕竟徐晃对战文丑退走只是料敌不过，并非没有一战之力。而三合被关羽打得心怯，多少有些丢人，也有失超一流大将的风范。
庞德能战平老年关羽，甚至占有一定优势，还曾奋力杀退魏延，应该也属于超一流末，一流顶，是承上启下的桥梁。孙策、太史慈、夏侯兄弟、张郃、张辽、甘宁、魏延基本属于同一档次，进入前二十四也是板上钉钉的。剩余的四位或多或少就存在些问题了。
周泰的硬实力有限，和韩当联手也仅仅是战平许褚，而且许褚显得游刃有余。夷陵之战面对两个小辈关兴、张苞的叫阵，周泰和韩当居然畏其士气不出战，也说明硬实力有限。他的特点是特殊时期发挥出的巨大威力，比如救孙权时浴血奋战，可是这也仅仅是看着猛，如果不是华佗，周泰就重伤而死了，看看赵云、文鸯的冲阵水平，比周泰强的可不是一星半点。
所以周泰不应该出现在这份榜单上，前期比他强的不少，比如四五十合战平黄忠的李严、河北大战战平许褚的高览、三十合战平庞德的关平、曹操的黄须儿曹彰等，都比他更有资格。
姜维和邓艾也有一些问题，不否认是他们的对手戏支撑了后三国的精彩，但是论勇武，即便和后期出场的人物比，他们也排不到前二。
首先是大家熟知的文鸯，这个不需多说。再有一个诸葛亮的孙子诸葛尚，两次轻松击败邓忠和师纂联手，而姜维当初面对初出茅庐、缺乏经验的邓忠险些栽了跟斗，与诸葛尚的差距一目了然。
最后就是张绣了，在《三国演义》中张绣武艺排不上号，多说无益。
归根结底，武艺高低本就见仁见智，很少有人客观看分析内容，而即便客观也多少带有一定的主观情绪，所以见仁见智吧，也避免把武评最终衍变成骂战的战场。