电力线组网缺点
NSA和SA这两个5G网络制式是各有什么优点啊？
NSA和SA这两个5G网络制式是各有什么优点啊？
应邀回答本行业问题。
3GPP组织讨论了4G和5G组网方案的八种方案，分别是Option 1-Option 8，其中分为NSA和SA两大类。
NSA和SA的区别并不是是否有5G的核心网，而是在于终端是否需要保持4G和5G的双连接。
但是实际组网之中，SA(独立组网)的Option 1和Option 6、NSA(非独立组网)Option 8没有实际的意义。
这是因为Option 1就是现在的4G基站连接4G核心网的组网模式，Option 6是5G基站连接4G核心网。而Option 8是4 5G双链接，但是信令、数据走5G基站，改造成本大，但是体验效果差，所以不会有运营商如此部署。
所以，运营商可能采用的SA组网模式就是Option 2 Option 5，而NSA组网也只剩下Option 3、Option 4、Option 7，一共5种组网方案。
目前全球的运营商主要的组网方案是NSA的Option 3x。
Option 3系列是冻结最早的5GNR的组网模型，也是目前最成熟的组网模式。Option 3x系列由于不需要引入5G的核心网，只需要对现网的4G核心网进行升级改造，而且只需要建设少量的5G基站，就可以支持eMBB(增强型移动宽带),而受到了全球运营商的追捧。其中5G手机可以达到1Gbps左右的下载速度，5G CPE可以达到2Gbps左右的下载速度。
NSA成为5GNR的组网模型，很大程度是为了保护运营商的4G网络，同时也降低部署5G网络的难度。
而且，对于欧美等地的运营商而言，eMBB(增强型移动宽带)可以支持无线家庭宽带，是欧美运营商最看重的地方。而这部分，由于中国的光纤入户已经非常普及了，实际对于中国而言，并不是那么重要。
Option 3x的优点是运营商可以快速部署5G，但是缺点也非常明显。Option 3x由于没有5G核心网，所以无法支持网络切片，而且由于信令锚点是在4G基站上，所以也无法支持URLLC(增强型移动宽带)。
所以，NSA Option 3x并不是中国需要的5G网络。中国政府之所以对5G非常重视，主要的原因就是5G网络可以支持行业应用，可以带来5G改变社会，但是这些都是NSA Option 3x做不到的，所以中国的5G网络必须快速的转向SA组网。
如果仅仅是NSA Option 3x的5G网络的话，在中国是没有什么必要上的。
NSA组网之中的Option 7、Option 4也有5G核心网，而且Option 4的信令、数据都是走的5G基站，4G基站是做为补充的，不过现在运营商还没有部署这两种组网。
SA Option 2的优点是可以支持行业应用，但是缺点是目前还没有完全成熟、而且需要投资过大。SA Option 2引入了5G核心网，而且信令、数据都走5G基站，可以完美的支持行业应用，以及5G的三大场景，是5G网络发展的终极目标。
不过，就目前而言，3GPP只制定到了R15版本的SA Option2，也只是支持eMBB，至于后续的支持URLLC(超高可靠低时延)、mMTC(海量机器类终端通信)的R16版本，还需要到2020年才会问世。
而且，对于运营商而言，SA Option 2需要5G基站连续性覆盖，这就要求运营商建设更多的5G基站，运营商就需要投入更高的成本。
NSA(非独立组网)对于运营商的网络要求相对的少一些，但是对于终端而言，要求要远高于SA(独立组网)。NSA终端由于需要保持4G 5G双连接，就需要考虑到4G的多个频段和5G的多个频段双连接的问题，其实就现在而言，NSA终端还做不到这点。
而且，NSA终端还需要考虑到4G的各个频段的切换问题，这个其实也是非常复杂的。
NSA终端由于4G 5G双连接，终端耗电量更高，而且还需要考虑到终端的散热问题。
NSA终端由于4G 5G双链接，对于上行而言，手机2T4R，其中一根天线需要保持4G连接，这也导致了NSA手机的上传速度要低于SA手机。
换句话说，NSA对于终端的要求更高，NSA终端的复杂度要远高于SA终端。
总而言之，NSA其实有很多种，NSA Option 3x是目前主要的运营商组网模式，这种组网模式只能支持无线宽带而不能支持行业应用，但是对于运营商前期投资要求很低，所以才被运营商广泛部署。SA组网是未来的5G组网方案，中国一定会快速的转向SA组网。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
环形网络和星型网络优缺点？
1、星型网络结构 在星型网络结构中各个计算机使用各自的线缆连接到网络中，因此如果一个站点出了问题，不会影响整个网络的运行。 星型结构每一个工作站都使用一根双绞线与集线器听一个接口相连,因此，这种结构有易于维护。
采用交换电缆或工作站的简单方法可以很容易地确定网络故障点。另外，通道分离，整个网络不会因一个站点的故障而受到影响，网络节点的增删方便，快捷。星型网络结构是现在最常用的网络拓扑结构。
2、环型网络结构 环型网络结构的各站点通过通信介质连成一个封闭的环形。环形网络容易安装和监控，但容量有限，网络建成后，难以增加新的站点。环型结构中各接点通过信息线路组成闭合环路。环中数据沿一个方向传输。其特点是结构简单，容易实现，传输延迟确定。环中任何一个结点出现线路故障，都将造成网络瘫痪。因此，现在组建局域网已经基本上不使用环型网络结构了。