centos7怎么查看php版本信息
服务器操作系统应该选择Debian/Ubuntu还是CentOS？
服务器操作系统应该选择Debian/Ubuntu还是CentOS？
（更新：2020-12-12）
CentOS 项目在 2020 年底发布重要消息，CentOS 8 的维护到 2021 年底停止，后续将转向 CentOS 8 Stream，而 CentOS 7 则会继续维护到 2024 年底。
CentOS 8 Stream 的项目目标和原来 CentOS 各个版本的目标有区别，不再是跟踪重新编译对应 RHEL 版本的源代码，而是会以 Fedora 作为上游，试验更多的新技术，好消息是以前吐槽 CentOS 软件版本不够新，现在软件更新更快了。但坏消息是继承自 RHEL 的稳定性和兼容性的优势也没有了。
对于希望高稳定和高可靠的用户来说，还是愿意继续使用 RHEL 衍生的发行版，毕竟一方面 Redhat 本身的技术实力不错，另一方面 RHEL 在承载关键任务的过程中，也更能发现更多的问题并进行解决，从而不断进行优化。
因此如果CentOS不再跟踪编译RHEL，可以选择其他跟踪编译RHEL的发行版，例如Oracle的Linux发行版，另外CentOS的创始人也计划做一个新的跟踪RHEL的发行版（Rocky Linux），只要RHEL继续遵守GPL协议开放源代码，就会有跟踪编译RHEL的发行版，具体要看哪一个能够发展的最好。
Debian/Ubuntu 和 CentOS 各有优劣势，选择哪个更多是看你的需要，对哪些方面更看重。
（1）从稳定性的角度来看，CentOS可能会稍好一些，一方面是Redhat公司的技术路线选择、技术能力能力、测试力度等应该会更胜一筹，另一方面是很多大型系统都在用RHEL，面对各种高负荷和复杂运行环境，更容易暴露问题并进行修正。
（2）从软件版本的角度来看，Ubuntu可能会更新一些，如果对新版本有要求，可能用Ubuntu会更好。CentOS为了稳定性，很多软件都是只合并bugfix修改，不会做大版本的更新，维护时间长了，自然版本就比较老了，但这样的另一个好处是接口稳定，不会因为版本更新导致接口变化而需要适配。当然CentOS上也可以自行编译更新软件，但这样也相当于放弃了那些久经考验的稳定的旧版本了。
（3）如果对用户界面有要求，那么Ubuntu可能更合适一些，CentOS这方面没有太多投入。不过楼主说是服务器操作系统，那么应该对用户界面要求也不高了。
（4）最后一点是技术支持，国内Ubuntu的用户比较多，社区比较活跃，普通用户寻求帮助会更方便些。CentOS的社区就要弱一些了，不过因为CentOS相对稳定一些，疑难杂症也少一些，普通的问题总能找到方案的，只是对新手来说要麻烦一些。另外CentOS也容易切换成RHEL，对于重要的系统，还是值得花一点钱买Redhat的支持服务的，个人学习CentOS，也可以为以后重要系统使用RHEL做准备，无缝转换过去。
所以，对于个人来说，如果是想尝鲜，想友好界面，那么可以选择Ubuntu，如果想做稳定的服务，并为以后管理重要系统做技术储备，那么可能CentOS会更合适一些。
debian和centos有区别吗？
CentOS和Debian之间的区别
CentOS与Debian是两种Linux操作系统。如上所述，CentOS是Linux发行版。它是免费和开源的。它是企业级的，这意味着行业可以将其用于服务器构建，它得到了大型社区的支持，并且其上游源Red Hat Enterprise Linux在功能上得到了支持。Debian是类似Unix的计算机操作系统，由开放源代码组件组成。它由Debian项目下的一群人构建和支持。Debian使用Linux作为其内核。Fedora，CentOS，Oracle Linux与Red Hat Linux完全不同，是RedHat Linux的变体。Ubuntu，Kali等是Debian的变体。CentOS与Debian都用作互联网服务器或Web服务器，例如Web，电子邮件，FTP等。
CentOS和Debian之间的主要区别
两种服务器都是市场上流行的选择。让我们讨论一些主要区别：
人们应该选择Debian，因为它通常具有更多的最新软件包，并且因为升级到新版本更容易。许多人已经开始使用Red Hat Linux进行GNU / Linux之旅，他们一直在其台式机上使用CentOS和Fedora。
如果一个人更习惯CentOS并且更习惯于使用它或已经使用了很长时间，那么就没有真正的理由迁移到Debian。选择GNU / Linux发行版安装在其Web服务器或任何其他服务器上时，CentOS与Debian都是最好的选择。
安装Web服务器时，还应记住一件事。如果要将此服务器用作经销商工具，则他/她可能要安装一个名为cPanel的工具，在这种情况下，建议与CentOS一起使用，因为它已得到官方支持。
CentOS Debian
CentOS更稳定，并得到广大社区的支持 Debian的市场偏好相对较少。
关键任务服务器托管在CentOS上。 Ubuntu正在迅速赶上。很多人都在押宝。
CentOS不支持许多不同的体系结构。 Debian有更多软件包。
两者都支持桌面应用程序，但CentOS在Debian方面略有优势 基于Debian的发行商，更多用于服务。
CentOS版本已维护了10年，这意味着对企业应用程序的大力支持。 与Debian一起工作需要一定的Linux知识（尤其是安装新软件和进行定制）。
CentOS新版本通常会在很长一段时间后发布，因此这些系统非常稳定。但是，次要发行确实会时有发生。 新版本的Debian通常间隔2年，因此有足够的时间来测试和修复错误。因此，这些系统更加稳定。
在主要版本发行后，CentOS代码被冻结，除了安全漏洞或安全漏洞外，它永远不会更改。使用它时会出现一些问题，因为下一次更新通常会在5年后发生，并且在此期间许多应用程序软件都会发生变化。例如，CentOS 5仅支持MySQL 5.1，而有可用的较新版本的MySQL，而CentOS不支持。
Debian:由于发展迅速且测试周期短，所以大多数主要供应商仍然喜欢CentOS而不是Debian。例如，Oracle或MySQL团队更喜欢CentOS，因为它们更加稳定且经过了全面测试。在Linux上构建应用程序软件的大多数开发人员都使用Ubuntu作为桌面，而仍然使用CentOS作为服务器。
通常，在本地升级CentOS版本非常困难。官方消息来源建议先安装较新的版本，然后再升级较旧的版本。 而将Debian从一个稳定的版本升级到另一个很容易，而且不会痛苦。
它只有简单的GUI。 它具有桌面友好型应用程序和GUI。
CentOS发行太晚了，有时甚至落后于Red Hat发行。 多数人认为Debian系统不如RHEL / CentOS稳定或无故障。
CentOS的核心软件（例如RHEL / CentOS组件），内核及其所有实用程序均来自发行版，而诸如Apache，PHP，Java和MySQL的附加软件则来自Fedora等较新的来源或直接来自供应商。作为MySQL。 使用Debian的真正原因是，如果它们提供了系统必需的独特功能，那么在这种情况下切换到Debian是有意义的。软件包管理器中的apt仓库提供了几种开源语言和框架的最新源代码，例如ruby，rails，PostgreSQL，Golang，Selenium，angular2-dart等。
ubuntu非常适合在使用Docker文件的docker容器时使用。