怎样判断gpu支不支持cuda
5?redshift渲染器a卡支持吗？
5?redshift渲染器a卡支持吗？
注：快速阅读，读加粗部分就行了
现在主流的GPU加速都是基于Nvidia CUDA的，也就是说不支持A卡
，曾经AE也有A卡的OpenGL加速，但是渲染精度实在太渣，所以A卡被无情的抛弃了。
另外说效率问题，但从N卡来说，专业卡和游戏卡同级别区别最大的就是单双精度了，光线渲染器都是吃单精度的，然后我们看看1080和同级，但是更贵得多的P4000的参数。
GTX1080 CUDA：2560 单精度浮点运算能力是9Teraflops
P4000 CUDA：1792 单精度浮点运算能力是5.3Teraflops
其他参数就不贴了，都差不多的。
从参数上看，1080渲染起来要快些
，不过我手上没P4000，也不好作实际比较，但是建模极限面数，专业卡一直是高于游戏卡的，所以这个要自己权衡利弊了，毕竟工作流畅也是很重要的。
最后来说一下CPU渲染和GPU渲染效率，先说结论，GPU渲染速度花式吊打CPU渲染
，顺带再说说主流的渲染器，题主自己选一个适合自己的吧。
主流的CPU渲染器，自带物理渲染器和Arnold（阿诺德）渲染器，还有个半死不活的Very。
自带的不说了，要精确调光的话，是非常蛋疼的，速度捉急，光子还容易出各种BUG。
Arnold，实时预览挺方便，效果也相当真实，体积光很好用，唯一的缺点就是慢，非常慢，参数一高，渲染速度简直慢破天际，参数低又噪点多质量差，渲个图还能可以，要是跑动画、漫游，还是放弃吧，不要说i9，4路E5也拯救不了你，当然，有集群另算。
Very，跟新比MAX那边慢不少，功能不全，渲染缓慢，如果习惯用VR那就用吧，没学过的话，也没必要学了。
再来说主流GPU渲染器，R19自带算一个吧，Octane，Redshift，三款。
R19自带的话，毕竟才出来，还有待观察，效果速度还行，目前案例，教程都不多，建议观望观望。
Octane，C4D最火的GPU渲染器了，SSS，泛光都很厉害，速度也快，效果也好，没啥毛病，稳定性也尚可，缺点的话，就是材质编辑器节点还有提升空间。
RedShift，和OC差不多，但是个人觉得比OC要好，更强大，就是一直不温不火，教程也相对偏少，对学习有一定影响。
GPU渲染器要比CPU渲染器快很多倍，具体取决于显卡性能。渲染参数同样不是全部开高就好，合理设置能很大限度的提升渲染效率。
题外话
不建议单路1080搭i9，搭个i7 7820X差不多了，还便宜。
i9 7900X性价比太低，不如上E5，不懂E5就上AMD 1950X
显示器很重要，如果有多余的钱，请买2块或者更多，工作效率直线上升。
如有不对欢迎指出
cuda-gpus怎么选择？
目前只有Nvidia的显卡支持CUDA。现在市面上比较常见的显卡，且并发数还算可以，价格便宜的，就是GTX750Ti这样的显卡了。当然，也有比它还便宜的，只要你不觉得并发低，就能买。如果你能淘到GTX200或500系列的二手老物，其实比GTX750Ti还要好。